“觀看和談論考夫曼”的行為本身，一直給我強烈的“皇帝新衣”感。因其文本的晦澀和調(diào)度上非常偏執(zhí)的對舞臺、套層、時空設計的癡迷，觀者大多自覺將其升格為高深，在一頭霧水里放棄了自身的批判位置和解讀能力，任由他拖著走，邊走還要邊鼓掌說“真牛逼”。大可不必吧。語言的過度矯飾只能暴露文本和思考的單?。ū热缒穷惏艳挚谛g語去掉后其實幾句話就能說清楚的所謂學術論文），考夫曼這部從本質(zhì)上說，跟那類論文也沒什么區(qū)別。崩了就是崩了，真不必對著一個空洞的姿態(tài)極盡描摹之能事。p.s.，一個偏見，朱门风流txt可能還是我自己沒文化看得少，但真心覺得美國人拍的所謂深度題材創(chuàng)作，朱门风流txt真的有本事讓人渾身難受，朱门风流txt在這片沒什么學術傳統(tǒng)的土地上，咱就好好生活不行嗎？非要跟歐洲人比高深？不禁又想起人間煉獄《裸女圖片 全身不遮》了......